Sign in
  • Governance
  • Sostenibilidad
  • Tecnología
  • Regulación
  • Riesgo
Sign in
Welcome!Log into your account
¿Olvidaste tu contraseña?
Password recovery
Recupera tu contraseña
Buscar
Círculo de Directores
  • Governance
  • Sostenibilidad
  • Tecnología
  • Regulación
  • Riesgo
Inicio Governance El Triángulo de las Bermudas del Gobierno Corporativo Estatal: Regulador-Dueño-Cliente
  • Governance
  • Intercambio de ideas
  • Tema de Análisis

El Triángulo de las Bermudas del Gobierno Corporativo Estatal: Regulador-Dueño-Cliente

Por
Círculo de Directores
-
marzo 20, 2025
0
170

Autor: Alfredo Enrione – Director del Centro de Gobierno Corporativo y Sociedad

La escena es absurda pero real: El Ministerio de Medio Ambiente, como regulador, acaba de imponer una multa millonaria a una empresa eléctrica estatal. El Ministerio de Hacienda, como dueño, protesta por el impacto en los dividendos. Y el Ministerio del Interior, como cliente mayor, se queja por las tarifas.

Bienvenidos al triángulo donde desaparece la lógica empresarial.

La paradoja del Estado múltiple

El Estado moderno sufre de personalidades múltiples:

  • Regula como supervisor
  • Exige como dueño
  • Demanda como cliente
  • Y a veces hasta compite como empresario

El resultado es una empresa navegando entre mandatos contradictorios, donde cada decisión molesta inevitablemente a alguna parte del mismo Estado.

El costo de la esquizofrenia

Esta multiplicidad de roles tiene consecuencias reales:

  • Decisiones paralizadas por señales contradictorias
  • Regulación sesgada por intereses de propiedad
  • Contratos públicos bajo sospecha permanente
  • Gestión imposible por objetivos incompatibles

La trampa de la autorregulación

Cuando el Estado se regula a sí mismo:

  • Los conflictos de interés son inevitables
  • La supervisión pierde credibilidad
  • La transparencia se vuelve opaca
  • La rendición de cuentas se diluye

Hacia un nuevo modelo

La solución no es simple, pero exige:

Separación real de roles

  • Murallas chinas entre funciones estatales
  • Autonomía efectiva para cada rol
  • Mecanismos claros de resolución de conflictos

Transparencia radical

  • Explicitar los conflictos de interés
  • Reportar interacciones entre roles
  • Justificar decisiones públicamente

Contrapesos efectivos

  • Supervisión externa independiente
  • Directorios realmente autónomos
  • Accountability hacia todos los stakeholders

Para reflexionar honestamente:

  1. ¿Cómo manejamos los conflictos entre roles del Estado?
  2. ¿Nuestra autonomía es real o solo aparente?
  3. ¿La transparencia actual es suficiente?
  4. ¿Quién supervisa realmente al supervisor?

 

  • Etiquetas
  • noticias-directorio-home
  • slider
Artículo anteriorCentro de Gobierno Corporativo y Sociedad lanza el libro “Directorios en Acción: Creando Valor Sostenible en América Latina”
Artículo siguienteEl paradójico impulso que le podría dar Trump a la sostenibilidad empresarial
Círculo de Directores
Círculo de Directores

Artículo relacionadosMás del autor

Las Conversaciones que el Directorio Evita: El arte del diálogo difícil

El paradójico impulso que le podría dar Trump a la sostenibilidad empresarial

Centro de Gobierno Corporativo y Sociedad lanza el libro “Directorios en Acción: Creando Valor Sostenible en América Latina”

Los Supuestos que Matan: El verdadero rol del directorio en la estrategia

La Ilusión del Talento: Por qué los directorios fallan en la sucesión

Sobre el círculo

Nuestro propósito es proveer a los directores de la empresa un espacio para el intercambio de ideas y buenas prácticas, la formación continua, y de una voz representativa frente a los medios de comunicación, la opinión pública y el regulador.

Navegación

  • Governance
  • Sostenibilidad
  • Tecnología
  • Regulación
  • Riesgo
Contacto
  • 226181570 - 226181535
  • info@cdir.cl
  • Av. Plaza 1905 - San Carlos de Apoquindo Las Condes - Santiago Chile

Newsletter

© Newspaper WordPress Theme by TagDiv
  • About
  • Blog
  • Contact
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv
×