Sign in
  • Governance
  • Sostenibilidad
  • Tecnología
  • Regulación
  • Riesgo
Sign in
Welcome!Log into your account
¿Olvidaste tu contraseña?
Password recovery
Recupera tu contraseña
Buscar
Círculo de Directores
  • Governance
  • Sostenibilidad
  • Tecnología
  • Regulación
  • Riesgo
Inicio Contenido para Socios El «Director Incómodo»: Una Necesidad Estratégica para el Buen Gobierno Corporativo
  • Contenido para Socios
  • Governance
  • Intercambio de ideas
  • Riesgo
  • Sostenibilidad
  • Tema de Análisis

El «Director Incómodo»: Una Necesidad Estratégica para el Buen Gobierno Corporativo

Por
Círculo de Directores
-
noviembre 5, 2024
0
411
fb-share-icon
Tweet

Autor: Alfredo Enrione – Director del Centro de Gobierno Corporativo y Sociedad

El rol del director de empresas ha evolucionado significativamente en la última década. Sin embargo, existe una dimensión del cargo que, aunque fundamental, suele ser subestimada: la capacidad de cuestionar constructivamente el status quo. Este artículo explora por qué los directorios necesitan directores que sepan ser «incómodos» de manera efectiva y cómo este rol contribuye al buen gobierno corporativo.

La trampa del consenso permanente

Los grandes fracasos corporativos de las últimas décadas comparten un patrón común: directorios que operaban en perfecta armonía. Casos emblemáticos como Enron, Wirecard o FTX demuestran que el consenso permanente puede ser un indicador de debilidad en el gobierno corporativo, no de fortaleza.

La investigación de Sundaramurthy y Lewis (2003) sugiere que el pensamiento grupal en los directorios puede llevar a una espiral de confianza excesiva, donde la falta de cuestionamiento crítico erosiona gradualmente la capacidad de supervisión efectiva.

El valor estratégico de la disidencia constructiva

El director «incómodo» cumple tres funciones esenciales para el buen gobierno:

  1. Guardián del pensamiento crítico Cuestiona los supuestos subyacentes en las decisiones estratégicas Solicita clarificación cuando las presentaciones son ambiguas Mantiene el foco en los riesgos cuando el optimismo es excesivo
  2. Catalizador de mejores decisiones Promueve la consideración de alternativas Exige mayor profundidad en los análisis Estimula el debate constructivo
  3. Protector del valor a largo plazo Prioriza la sostenibilidad sobre las ganancias de corto plazo Anticipa impactos en stakeholders clave Defiende la integridad de los procesos de gobierno

Señales de alerta en el directorio

La ausencia de disidencia constructiva suele manifestarse en patrones reconocibles:

  1. Reuniones excesivamente breves y «eficientes» Las decisiones complejas requieren tiempo y debate. La velocidad excesiva suele indicar falta de profundidad.
  2. Historial de unanimidad perfecta Los directorios saludables registran ocasionalmente votos divididos y debates sustantivos.
  3. Ausencia de frustración ejecutiva Si los ejecutivos nunca salen desafiados de las presentaciones al directorio, probablemente faltan preguntas incómodas pero necesarias.

El arte de la disidencia efectiva

Para que la disidencia sea constructiva, el director debe:

  • Fundamentar sus cuestionamientos con datos y análisis
  • Separar las ideas de las personas
  • Proponer alternativas, no solo críticas
  • Construir alianzas previo a las reuniones
  • Elegir estratégicamente sus batallas

El costo del silencio

La historia corporativa está repleta de casos donde el silencio en el directorio resultó más costoso que la incomodidad del debate. Como señala la investigación de Westphal y Bednar (2005), el temor al aislamiento social dentro del directorio puede llevar a los directores a autocensurarse, incluso cuando perciben problemas significativos.

Para reflexionar en el directorio

  1. ¿Cuándo fue la última vez que tuvimos un debate realmente incómodo pero productivo en el directorio?
  2. ¿Existen temas «intocables» que el directorio evita discutir? ¿Por qué?
  3. ¿Cómo reacciona el presidente del directorio cuando surge disenso? ¿Se promueve o se desalienta?
  4. ¿Tienen los directores independientes suficiente información y espacio para cuestionar efectivamente?
  5. ¿Existe algún director que sistemáticamente plantee perspectivas diferentes? Si no es así, ¿por qué?
  6. ¿Cuánto tiempo dedicamos a debatir los supuestos detrás de las decisiones versus aprobar las propuestas?
  7. ¿Cómo medimos y evaluamos la calidad del debate en el directorio?
  8. ¿Tienen los nuevos directores la confianza para cuestionar prácticas establecidas?

Referencias

  • Sundaramurthy, C., & Lewis, M. (2003). Control and collaboration: Paradoxes of governance. Academy of Management Review, 28(3), 397-415.
  • Westphal, J. D., & Bednar, M. K. (2005). Pluralistic ignorance in corporate boards and firms’ strategic persistence in response to low firm performance. Administrative Science Quarterly, 50(2), 262-298.
fb-share-icon
Tweet
  • Etiquetas
  • noticias-directorio-home
Artículo anteriorArquetipos en los Directorios: La Clave del Gobierno Corporativo Adaptativo
Artículo siguiente¿Es momento de incorporar Millenials al Directorio? El valor de directores sub-40
Círculo de Directores
Círculo de Directores

Artículo relacionadosMás del autor

Directorios «Franquicias»: Por qué copiar modelos funciona hasta que no

La Presidencia como Guardiana del Propósito: Manteniendo al directorio conectado con el «para qué» organizacional

El Síndrome del «Traje del Emperador»: Nadie se atreve a decir que el Líder va desnudo

El Arte de Preguntar: Técnicas de indagación que transforman reuniones mediocres en extraordinarias

Kit de Supervivencia para Nuevos Presidentes de Directorio: Las primeras acciones críticas al asumir el liderazgo

Sobre el círculo

Nuestro propósito es proveer a los directores de la empresa un espacio para el intercambio de ideas y buenas prácticas, la formación continua, y de una voz representativa frente a los medios de comunicación, la opinión pública y el regulador.

Navegación

  • Governance
  • Sostenibilidad
  • Tecnología
  • Regulación
  • Riesgo
Contacto
  • 226181570 - 226181535
  • info@cdir.cl
  • Av. Plaza 1905 - San Carlos de Apoquindo Las Condes - Santiago Chile

Newsletter

© Newspaper WordPress Theme by TagDiv
  • About
  • Blog
  • Contact
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial
×